La rebelión contra la guerra de Trump crece en el Congreso de Estados Unidos. Los Demócratas y siete republicanos exigen frenar las operaciones militares contra Irán mientras el coste supera los 38.000 millones de dólares y aumenta la batalla por decidir quién tiene realmente el poder de llevar al país a la guerra.

Estados Unidos está renovando su gigantesco arsenal nuclear mientras en el Pentágono gana espacio una idea particularmente inquietante: disponer de bombas atómicas de menor potencia que amplíen las opciones militares del presidente. Sus defensores aseguran que reforzarían la disuasión; sus críticos advierten de que hacer imaginable el empleo de un arma nuclear puede ser precisamente la forma más rápida de convertir una guerra convencional en una catástrofe atómica.

Bruselas ha empezado a mirar a Canarias con otros ojos. La nueva estrategia europea para las regiones ultraperiféricas sitúa al Archipiélago no solo como una periferia que debe ser compensada por su lejanía, sino como una plataforma estratégica desde la que proyectar los intereses económicos de la UE hacia África, un continente convertido nuevamente en escenario de una intensa disputa por sus materias primas, sus mercados y sus rutas comerciales.

  Una investigación del semanario británico "The Economist" ha puesto  sobre la mesa de su Redacción las crecientes grietas que están cuarteando el aparato de poder marroquí. Un agente de Inteligencia huido, las denuncias de espionaje, las tensiones con España y los movimientos que se están produciendo en el seno del mismo aparato del Estado ante la futura sucesión de Mohamed VI, dibujan un escenario de luchas internas que va mucho más allá de las próximas elecciones del próximo 23 de septiembre.

La inteligencia artificial promete multiplicar la productividad, acelerar descubrimientos científicos y liberar al ser humano de millones de horas de trabajo. Pero también está generando advertencias sobre armas biológicas, ciberataques e incluso una eventual pérdida de control. Sin embargo, hay una pregunta anterior a todas las demás: ¿quién posee esta tecnología y quién decide para qué se utiliza? Porque una fuerza productiva capaz de transformar la historia puede servir para mejorar radicalmente la vida de millones de personas o convertirse en una extraordinaria máquina de acumulación, poder y competencia entre grandes corporaciones y Estados.

La historiadora y periodista británica, fallecida a los 60 años, dejó una obra que cambió para siempre la forma de entender las relaciones entre poder, cultura e intelectualidad en Occidente. Su investigación sobre la CIA reveló una formidable maquinaria clandestina que financió revistas, congresos, libros, exposiciones y redes intelectuales durante la Guerra Fría.

Suecia acaba de votar; Brasil y Estados Unidos se preparan para elecciones decisivas y Francia, España y Alemania afrontan un ciclo en el que la extrema derecha aspira a gobernar o condicionar gobiernos. Detrás de candidatos y encuestas existe una disputa más profunda: quién conseguirá explicar las causas del malestar y contra quién terminará dirigiéndose. 

El historiador Joan Tafalla responde a Alberto Garzón y a su propuesta de «disputar» la simbología de la monarquía, cuestionando que la izquierda pueda apropiarse de esos emblemas sin asumir también el marco político que representan. El autor sitúa la polémica en una crítica más amplia al eurocomunismo y a la integración de la izquierda en el régimen borbónico. 

Trump ha planteado que Estados Unidos podría permanecer en Irán después de la guerra para «quedarse con el petróleo», comparando expresamente esa posibilidad con Venezuela. La frase adquiere especial significado porque Washington acaba de obtener allí derechos directos sobre una quinta parte de las reservas nacionales y acceso preferente a su producción.

Los BRICS quieren que Estados Unidos y Europa "manden menos" en la economía mundial. Pero ¿significa eso que automáticamente sus trabajadores vivirán mejor? Los acuerdos de Nueva Delhi sobre monedas, préstamos y comercio permiten explicar qué puede cambiar y qué seguirá siendo igual si la riqueza sigue permaneciendo en las mismas manos. 

Gustavo Burgos, abogado y militante marxista chileno, analiza en este artículo la caída de Salvador Allende desde una perspectiva crítica. Su reflexión no se detiene en el golpe de 1973. Cuestiona también las causas políticas de la derrota, las lecciones que aquella experiencia sigue planteando a la izquierda actual y la utilización posterior de la figura de Allende por el reformismo, que habría separado al mártir y al presidente constitucional del proyecto de transformación social que encarnó, con todas sus contradicciones, la Unidad Popular.

El PSOE termina apoyando una ley que concede la nacionalidad a decenas de miles de saharauis después de haber respaldado el proyecto de autonomía de Rabat, mientras el derecho del pueblo saharaui a decidir sobre su propio territorio continúa sin materializarse.